从校园行凶看美国民主

来源:  点击量: 日期:2007年07月02日 18:15

4.19时事开讲

主持人:紧贴时事,现在开讲,欢迎您收看三一重工,《时事开讲》节目。发生在美国弗吉尼亚理工大学的校园枪击案有了最新的进展,那么凶徒在犯案之前将一个事先录好的录影带寄给美国的一家媒体。那么大家今天先就这个话题,请时事评论员马鼎盛先生为大家一个评论。大家知道这个凶徒是把他在,他其实把自己的犯案动机都录在了影带里面,当然也反应出这个人实际上是患有精神分裂症的,完全是有病的一个人。那么这件事带出了什么样的一些信息出来?

马鼎盛:你说这个问题,刚刚好就是资讯的最新的消息,但是我有一个另外不同的切入点。我认为首先这是一个凶手,是一个冷血的屠夫。如果说他有病,那么就是说他曾经是因为追踪女士而被报警,然后送到精神病院里待过一天,然后有关方面认为他有很重的抑郁的这么一个症状,好象他还一直在服药。这只是这个凶徒的一个侧面。

我认为主要能够造成这么大规模的一个史无前例,美国的一个校园大屠杀,而且他在屠杀的过程中,表现的就是相当的冷血,就是一点人性都没有。我倒是觉得他在这个过程当中,据说是开了100多枪,时间也不是太短的。表现出他这个凶猛的兽性,而不是一个病人的一个病态发作。如果你说他是一个病人的话,我想很可能就摆脱了他大部分的罪责。大家现在是讨论这一个严重的罪行,这是一个令人发指的一种罪行。

当然他有他很多的这个原因,这个不是理由,就是原因。就是大家在讨论这一个个案的时候,就看美国这么一个强大,这么一个富强,这么一个讲文明,所谓讲民主、自由,讲科学的这么一个校园里边,居然出现这么令人震惊的,好比是另一次“9.11”重临的这样一个罪案,大家在分析的时候,都搜肠刮肚去找这个原因,甚至有的人说是他病了?还是社会病了?我觉得社会是有病,但是这个人并没有病。

这个人,这个凶徒他表现出来的一种是极度的自卑,他这个自闭是产生于他的自卑。我不知道他在这个和别人接触当中,为什么会感觉到那么大的压抑感。那么对这整个社会,对他身边人很沉重的不信任感,完全他自闭在一个小圈子里边,沉迷在自己的幻想当中。其实大家知道,美国是一个移民国家,你要说原住民,那只有几十万印第安人,少数的印第安人,其他都是从别地来的。这个亚裔人在美国社会,我觉得就他这个个案来讲,不能说他是受到歧视。他能够考上大学,而且是进行了四年的,就是大学四年基本上已经肄业了,就差不多毕业了。社会并没有怎么亏待他,也没有因为他肤色,他的人种来歧视他。当然他在,可能是结交异性的时候是失败的,这个就更加深了他的自闭和自卑。

那在这个事情之前,他不是曾经有过追女士,或者这个追,总之他的感情生活是一片空白。这个恐怕也是构成他这个自闭的原因之一。但是,就是从这个犯罪的这个角度来看,大家分析这个罪案,这怎样成为一个凶徒的时候?首先大家就要觉得,整个的,99%的责任是这个罪犯本身的责任。就是这社会其实并没有向他封闭,即使他是一个亚裔人,是一个有色人种,但是英亚体育下载地址方面曾经是因为他的这个个案,差不多要找一个一对一的教授来排解他的问题。因为是在他的文章里面发现了这个人充满了暴力,充满了压抑感、不平感,他对社会的愤怒,对整个社会的愤怒。谁得罪了他?不知道。甚至那个女孩子,就是被害的第一个女孩子,是不是他的女友,这个都不知道。但是大家只知道,这个人是对整个世界充满愤恨的。

主持人:对。

马鼎盛:像这样自闭的人,在临界点之下,他会爆发出这么惊天的大血案,这里面就是一个问题,就是这个人首先是一个凶徒,是一个惨无人道的凶徒。

第二个问题我想讲一讲就是这枪械管理的问题。居然还有人,就是这个美国人说出这样滑稽的话,说美国的大部分的校园,包括这个大学,是不允许带枪械进校园的。这个在大家华人来讲,是理所当然的,你上学带枪干吗?但问题,这个谬论是说,如果不是这个校园禁枪的话,这个凶徒可能在一分钟之内就被其他的持枪的人正当防卫,把他打掉了。我觉得这真是滑稽。因为美国是持有民间枪械合法的最多的一个国度,它因为民间枪械而中枪死亡和受伤的那个比例是非常之高,而这个善良的人士拿着枪去自卫的这个事件的比例是相当的低。这一个小小的例子已经说明了,民众合法拿枪,并不能防备犯罪,反而是有利于这个罪犯。所以你看这个美国这一次经过这么大一个教训,如果他还坚持我这个美国《宪法》第几条第几款,就是自由的,要持有枪,这个是美利坚精神,那他必将在可见的将来,还继续的自食其果。《宪法》是人定的,人定的为什么不能改?因为它已经不合时宜了,为什么不能改?

主持人:美国是一个民众持枪非常,就是对枪械管制非常松懈的一个国度,特别是在弗吉尼亚州,那么还把持有枪械作为一种学问,所以这个凶徒很容易买到一把枪,而且他很容易,几分钟通过了这个关于他的一个背景的一个测试。

马鼎盛:一分钟。

XML 地图 | Sitemap 地图